Oligopoles médiatiques, monopole idéologique - Les blogs du Diplo
On n’a guère remarqué combien le changement politique de 2012 n’a
entraîné aucun changement médiatique. Il fut un temps encore proche où
on aurait suspecté le pouvoir politique d’imposer ses partisans à la
télévision. En arrivant au pouvoir, Nicolas Sarkozy n’avait pas omis de
placer ses fidèles. Avec François Hollande, rien de tel. Le pouvoir
pourrait s’en féliciter comme d’un progrès démocratique. On dénonçait
autrefois la « chasse aux sorcières ». La France serait devenue un peu
plus républicaine. De leur côté, des journalistes s’empareraient
volontiers de cette continuité pour souligner leur professionnalisme et
prétendre avoir fait de la presse un lieu neutre. En somme, les docteurs
Pangloss trouvent toujours de bonnes raisons d’être au monde tel qu’il
est. A l’inverse, les mauvais augures interprètent cette continuité
comme un indice de la proximité entre les partis de gouvernement et un
signe que la presse convient à la majorité actuelle. Même si l’hypothèse
paraît démentie par son hostilité généralisée à l’endroit de
M. Hollande et du gouvernement.
